В социальных сетях недавно разгорелись споры по поводу утверждений о том, что Google взломал систему шифрования биткойна. Однако эксперты заявляют, что эти утверждения не соответствуют действительности и что содержание научного исследования было искажено.
В основе обвинений лежат результаты исследований Google в области квантовых вычислений, свидетельствующие о том, что ресурсы, необходимые для взлома защищенных криптографических систем Биткоина, сократились в 20 раз. Комментарии в социальных сетях драматизировали это событие, содержа такие заявления, как: «Теперь Биткоин можно взломать», «Google это сделал, но не раскрывает подробности» и «Криптовалютам дали время до 2029 года».
Однако аналитик криптовалют Ахмет Уста, комментируя этот вопрос, заявил, что эти утверждения значительно преувеличены. По словам Усты, соответствующее научное исследование действительно указывает на снижение вычислительной нагрузки, необходимой для квантовых атак; однако это не означает, что биткоин в его нынешнем состоянии может быть взломан.
Уста добавил, что рассматриваемое исследование в основном выявило теоретические достижения, и что некоторые подходы были подтверждены с помощью передовых криптографических методов, таких как «доказательство с нулевым разглашением», но это не означает напрямую, что безопасность сети Биткойн была скомпрометирована.
С другой стороны, утверждается, что заявления, распространяемые в социальных сетях, такие как «Google намеренно замедляет исследования» или «криптоэкосистеме дали срок до 2029 года», не включены в статью. Уста заявил, что исследование содержит лишь технический подход, касающийся возможности не сразу раскрыть некоторые результаты, и что интерпретация этого как «ультиматума» неверна.
Эксперты утверждают, что, хотя квантовые компьютеры потенциально могут оказать значительное долгосрочное влияние на криптографию, сеть Биткойн в настоящее время в целом безопасна. Однако они отмечают, что адреса кошельков, созданные на заре своего существования и чьи открытые ключи видны в блокчейне, теоретически несут в себе более высокий риск.
*Это не инвестиционная рекомендация.
