Рынки пережили резкие колебания после сообщений о том, что президент США Дональд Трамп выбрал Кевина Уорша на место Джерома Пауэлла в качестве председателя Федеральной резервной системы.
Первоначально представление о том, что Уорш был «наиболее воинственно настроенным» из четырех кандидатов, вызвало давление на рынок рискованных активов. Криптовалютные рынки также ощутили на себе последствия этого движения; цена биткоина упала до уровня 81 000 долларов.
Однако миллиардер Стэн Дракенмиллер, владелец хедж-фонда, утверждал, что ярлык «всегда ястреб», присвоенный Уоршу, не отражает реальность. Дракенмиллер, заработавший миллиарды долларов с Джорджем Соросом в Quantum Fund, а позже основавший Duquesne Capital Management, — один из тех, кто хорошо знает Уорша. Уорш является партнером в семейном офисе Дракенмиллера, Duquesne, с 2011 года.
«Утверждение о том, что Кевин всегда был сторонником жесткой денежно-кредитной политики, не соответствует действительности. Я видел, как он двигался в обоих направлениях», — сказал Друкенмиллер, подразумевая, что Уорш придерживается гибкого и основанного на данных подхода к денежно-кредитной политике.
Друкенмиллер пошел еще дальше, высоко оценив работу Уорша, заявив: «Я не могу представить себе ни одного человека на планете, который был бы лучше подготовлен к этой работе».
С другой стороны, еще одна фигура, с которой Друкенмиллер поддерживает тесные связи, — это министр финансов США Скотт Бессент. Друкенмиллер нанял Бессента в Quantum Fund более 30 лет назад. В статье, опубликованной Financial Times около года назад, говорилось, что Бессент и Уорш отражают понимание Друкенмиллером рыночной и экономической политики.
В сегодняшнем заявлении Друкенмиллер также подчеркнул потенциальное сотрудничество между Уоршем и Бессентом: «Я очень рад партнерству между Уоршем и Бессентом. Идеально, когда между министром финансов и председателем ФРС существует гармония».
Однако рынки по-прежнему учитывают возможность того, что Уорш в краткосрочной перспективе возглавит ФРС, поскольку существуют опасения, что это может сигнализировать о более жесткой политике процентных ставок.
*Это не инвестиционная рекомендация.
