Комплексный анализ, опубликованный Our Crypto Talk, показывает, что децентрализованные социальные сети (SocialFi), один из самых амбициозных трендов 2023–2024 годов, фактически уйдут в прошлое к 2026 году.
Согласно анализу, большинство платформ SocialFi либо полностью заброшены, либо приобретены, либо стали функционально неактуальными. Большинство токенов, связанных с этим сектором, потеряли более 90% своей стоимости, а некоторые проекты понесли убытки в размере до 99%. В качестве примеров альткоинов приводятся FRIEND, DEGEN, CYBER, RLY и DESO.
Согласно Our Crypto Talk, участие в экосистеме SocialFi в значительной степени было обусловлено не подлинной потребностью сообщества, а спекулятивным капиталом, сбором вознаграждений с помощью ботов и краткосрочной торговлей. Когда стимулы уменьшились, пользователи тихо покинули платформы. Анализ интерпретирует это как четкое разграничение между «использованием» и «финансовой деятельностью».
Анализ добавляет, что SocialFi представляется весьма привлекательной идеей в теории: прямая передача ценности вместо рекламы, социальные графы, принадлежащие пользователям, вместо платформ, и прямое получение дохода для создателей контента. Однако на практике, как утверждается, общение сводится к статье баланса, а социальное взаимодействие — к коммерческому инструменту.
В нашем крипто-обсуждении ситуация была оценена следующим образом: «Были привлечены сотни миллионов долларов, количество токенов упало на 99%, приток средств снизился, а сообщества распались, даже не попрощавшись».
В основе анализа лежит вывод о том, что SocialFi построен на критически важном предположении: идее о том, что добавление денег к социальному взаимодействию улучшит поведение. Согласно Our Crypto Talk, это предположение почти всегда приводило к обратному результату. Деньги изменили стимулы; стимулы изменили поведение; а поведение изменило культуру. Причина краха социальных сетей заключалась не в том, что пользователи не зарабатывали достаточно денег, а в том, что взаимодействие стало дегуманизированным.
Следует отметить, что первое поколение платформ SocialFi отдавало предпочтение дизайну, ориентированному на финансовую составляющую для «людей»; токены доступа, монеты для создателей контента и активы на основе профилей превращали социальные пространства непосредственно в рынки. На этом этапе вопрос «кого это заинтересует?» заменил необходимость в качественном контенте или построении отношений.
Один из моментов, особо отмеченных в анализе, заключается в том, что самая резкая критика SocialFi исходила не от «комментатора медвежьего рынка», а от Виталика Бутерина, одного из основателей Ethereum. В начале 2026 года Бутерин призвал к «возвращению к децентрализованным социальным сетям» вместо увеличения количества токенов.
В своем подходе Бутерин утверждает, что для лучшего общества необходимы коммуникационные инструменты, которые ставят во главу угла долгосрочные интересы пользователей, а не краткосрочные показатели вовлеченности. В анализе используется пример Substack, приведенный Бутериным, чтобы подчеркнуть важность различения между прямой поддержкой создателей контента и превращением их в спекулятивные активы.
*Это не инвестиционная рекомендация.
