В то время как в США продолжаются дебаты по поводу Закона о ясности (Clarity Act), законопроекта, включающего регулирование рынка криптовалют, сенатор Анджела Олсбрукс заявила, что разногласия между банками и криптосектором могут быть разрешены только путем взаимного компромисса.
Выступая на саммите Американской ассоциации банкиров в Вашингтоне, Олсбрукс заявил, что переговоры в конечном итоге могут привести к компромиссу, который «немного расстроит всех».
Сенатор Олсбрукс в своем выступлении на саммите заявил, что принципиальное разногласие между банковским и криптосектором заключается в политике вознаграждения и доходности, применяемой к активам в виде стейблкоинов. Банки утверждают, что компании, занимающиеся криптовалютами и предлагающие проценты или вознаграждения держателям стейблкоинов, могут привести к перетоку депозитов из традиционных банков на криптоплатформы, в то время как криптосектор заявляет, что это опасение преувеличено и вызвано конкуренцией. Однако сенатор Олсбрукс отметил, что поиск идеального решения не должен препятствовать прогрессу, и что обеим сторонам придется пойти на определенные компромиссы.
Переговоры, продолжавшиеся около девяти месяцев, недавно были возобновлены в Конгрессе. Олсбрукс и сенатор-республиканец Том Тиллис встречались с представителями банковского и криптосектора, чтобы собрать отзывы о проекте закона. Олсбрукс заявил, что компромисс, над которым они работают, направлен на включение как защитных механизмов для предотвращения оттока депозитов из банков, так и на создание структуры, которая позволит продолжать инновации в криптосекторе.
Патрик Витт, также выступивший на встрече, заявил, что криптокомпании уже много лет предлагают своим пользователям доход и вознаграждения, однако нет никаких конкретных доказательств масштабного «утечки депозитов». Витт с юмором раскритиковал эту дискуссию в посте на платформе социальных сетей X, спросив: «Где эта утечка депозитов? Она сейчас в одной комнате с нами?»
Окончательная версия Закона о ясности пока неясна. Однако, по словам Олсбрукс, хотя вознаграждения за транзакции или активность в отношении стейблкоинов считаются приемлемыми при определенных условиях, прямая выплата процентов по пассивно хранящимся остаткам рассматривается как рискованная для банковской системы. Поскольку обсуждение законопроекта продолжается, остается неясным, когда Комитет Сената по банковским делам возобновит процесс голосования.
*Это не инвестиционная рекомендация.