В США в рамках расследования деятельности Федеральной резервной системы и её председателя Джерома Пауэлла принято важное судебное решение. Федеральный суд в Вашингтоне окончательно отклонил попытку Министерства юстиции возобновить вызовы в суд присяжных в отношении ФРС.
Федеральный окружной судья Джеймс Боасберг в своем сегодняшнем решении заявил, что обоснования правительства для пересмотра предыдущего решения «далеко не убедительны». Ранее суд отклонил две повестки, направленные в совет управляющих Федеральной резервной системы с требованием предоставить документы, касающиеся проекта реконструкции штаб-квартиры стоимостью почти 2,5 миллиарда долларов.
В своем решении Боасберг заявил, что имеется «достаточно доказательств» того, что повестки были направлены на оказание давления на Пауэлла, а не на проведение законного уголовного расследования. Судья добавил: «Полномочия, основанные на повестках, не безграничны и не могут быть использованы не по назначению».
Расследование Министерства юстиции началось после показаний Пауэлла перед банковским комитетом Сената, в которых он подчеркнул необходимость реконструкции здания Марринера С. Экклза и других зданий Федеральной резервной системы. Первоначально проект оценивался в 1,9 миллиарда долларов, но из-за изменений в проекте и увеличения расходов его стоимость выросла до 2,5 миллиарда долларов.
Джанин Пирро, окружной прокурор Колумбии, резко раскритиковала решение суда, обвинив судью в «активизме» и заявив, что постановление ослабило возможности большого жюри по расследованию деятельности Федеральной резервной системы.
В своем решении Боасберг заявил, что фундаментальный юридический вопрос заключается в «истинной цели» повесток: была ли она основана на подлинном подозрении в совершении преступления или же на желании заставить Пауэлла снизить процентные ставки или уйти в отставку? Суд заявил, что правительство не представило достаточных оснований для подозрения в совершении преступления, основанных на добросовестности.
Это событие рассматривается как новое отражение давней напряженности между администрацией Дональда Трампа и Федеральной резервной системой США. Трамп на протяжении нескольких месяцев открыто критиковал Пауэлла за то, что тот не снижает процентные ставки.
*Это не инвестиционная рекомендация.